Emeklilik Forumu
=> Daha kayıt olmadın mı?

EkleBunu Sosyal Paylaşım Butonu BU HERKESE YARARLI FORUMU LÜTFEN FACEBOOK VE BENZERİ SOSYAL PLATFORMLARDA PAYLAŞMAK İÇİN BU BUTONA TIKLAYIN EkleBunu Sosyal Paylaşım Butonu

Emeklilik Forumu - Fazla mesaisi eksik hesaplanan isci, isi tazminatlı bırakabilir

Burdasın:
Emeklilik Forumu => KIDEM TAZMİNATI => Fazla mesaisi eksik hesaplanan isci, isi tazminatlı bırakabilir

<-Geri

 1  2 Devam -> 

emeklilik (Ziyaretçi)
31.08.2008 19:50 (UTC)[alıntı yap]
Ali Tezel
Fazla mesaisi eksik hesaplanan isci, isi tazminatlı bırakabilir

Ben özel bir hastanede röntgen teknisyeni olarak 2 yıldır görev yapmaktayım. 9 yıldır bu işi yapıyorum üniversite mezunuyum. Şu an çalışmış olduğum iş yerinde sezonluk çalışan mantığı yürütülmeye başlanmış bulunuyor yazlık bölgede olduğundan ve bu yüzden bir yıldırma politikası izlenmekte, bizleri istifaya zorluyorlar. Bu yüzden tazminat alınamıyor. Bu durumda ben de buraya vermiş olduğum emeğin çöpe atılmasın razı olamıyorum bu konuda ne yapabilirim acaba? Bu arada haftalık çalışma saatlerinin çok üzerinde çalışıyoruz ve fazla mesa ücreti olarak çok düşük rakam veriyorlar. Mesela, fazla mesai ücretinin saati 1 YTL ama benim normal saat ücretim 6,1 YTL. Bu konuda bir hak talep etmemiz yasal olur mu? İsmi Mahfuz


Sayın okurum, 4857 sayılı İş Kanunu’nun genel kapsamına göre işçi işini tam ve zamanında yerine getirecek işveren de işçisini yasal koşullarda çalıştıracağı gibi ödemelerini de tam ve zamanında yapacaktır. Gönderinize göre işvereniniz, “Mobbing” denilen yıldırma uygulaması yaparak işi bırakmanızı istiyor ve böylece tazminat yükümlülüğünden kurtulacağını düşünüyor. Yazınızda fazla mesai ücreti olarak normal saat ücretinizden bile daha ödeme yapıldığını ifade ediyorsunuz. Normal şartlarda fazla mesai de normal saat ücretinizin 1,5 katı kadar ödeme yapılmalıdır. Öyleyse ücretleriniz yasaya göre hesaplanmıyor, eksik hesaplanıyor demektir. İşte bu nedenle de 4857 sayılı İş Kanunu’nun, 24 üncü maddesinin “Ahlak ve iyiniyet kurallarına uymayan haller ve benzerleri” başlıklı


II’inci bendinin (e) alt bendine göre,” e) İşveren tarafından işçinin ücreti kanun hükümleri veya sözleşme şartlarına uygun olarak hesap edilmez veya ödenmezse,” Süresi belirli olsun veya olmasın işçi, iş sözleşmesini sürenin bitiminden önce veya bildirim süresini beklemeksizin feshedebilir. Şimdi yapmanız gereken işi bırakıp en yakın Notere işveren ihtarname göndermektir.


Gidip, “Ey işveren, fazla mesai ücretlerimi yasaya göre hesaplamayıp düşük hesapladığın için işi bıraktım. Ücret, izin ve diğer alacaklarım ile kıdem tazminatını 3 gün içinde ödemez veya göndermez iseniz hakkımı yasal yollardan arayacağımı bildiririm” şeklinde bir ihtarname gönderin. Ödemezse de iş mahkemesinde dava açın ben de size örnek bir Yargıtay kararları gönderiyorum.


1999 sonrası işe girenlerin aylıkları düşük olur. Bundan sonra ise daha da düşecek


Ali Bey, yazılarınızı ve yorumlarınızı ilgiyle takip ediyorum. Bir arkadaşımız Mayıs 2008 ayında vefat etti. Sigorta başlangıç tarihi 14.02.2000 yılı ve 509 gün hizmeti var. Sigortası askerden sonra başlamış. Ölümünden sonra ailesi 540 gün askerlik borçlanmasını yatırarak 1049 gün üzerinden emeklilik müracaatında bulundu. Ailesine 01.07.2008 tarihinden itibaren ölüm aylığı bağlandı, ancak maaş 285,00 YTL. SSK Niğde İl Müdürlüğü’ne maaş neden bu kadar düşük diye sorduk, tam bir cevap verememekle birlikte 1999 sonrası işe girişlerin ölüm emeklilik aylıklarının düşük olduğunu söylediler. Sizce bu durum normal mi? Bir de askerlik borçlanması yapılması sigorta başlangıcını geriye atmıyor mu? Sigorta başlangıcı askerlik borçlanması nedeniyle geriye atarsa ki başlangıç 1998 yılı oluyor, maaş miktarında artış olur mu? Vedat Bilen-Niğde


Vedat Bey, bu olay SSK’da alt sınır aylığının düşürülmesinden kaynaklanıyor. Zira, emekli aylıklarında alt sınır işe giriş tarihine göre belirleniyor. Hepimiz daha unutamadık ve biliyoruz 17 Ağustos 1999 günü büyük bir deprem geçirdik ve geçirilen büyük depremin ertesinde 21 Ağustos günü toplanan TBMM tarafından, (millet ile basın depremle uğraşırken) geceli-gündüzlü çalışmayla 25 Ağustos 1999 günü kanunlaştırılan 4447 sayılı Kanun ile 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu’nun 96’ncı maddesindeki alt sınır aylığının yüzde 70 olan oranı yüzde 35’e düşürüldü. Ancak, düşürülmüş olan bu oran 08.09.1999 gününden sonra işe girmiş yani sosyal güvenlik sistemine girmiş olanlar için uygulanmaktadır. Yüzde 70 uygulamasının son günü olan 31.12.1999 günündeki alt sınır aylığı olan (12000 X 9475 X 0,70=79.590.000 TL) rakam o günden beridir de yıllık TÜFE ve yıllık Gelişme Hızları kadar arttırılarak bugün için 558 YTL’ye ulaşmış vaziyettedir. İşte bu nedenle ister reformdan önce ister reformdan sonra emekli olsun, 08.09.1999 gününden önce sosyal güvenlik sistemine dahil olmuş birisinin


SSK’dan emekli olması halinde alacağı en düşük emekli aylığı bugün için 558 YTL.dir. BU kişinin vefatı halinde eşinin tek başına alacağı aylık ise 558 YTL’nin yüzde 80’i kadar yani 446 YTL’dir.


08.09.1999 günü Resmi Gazete’de yayımlanan 4447 sayılı Kanun ile SSK’dan emekli olacakların alacakları emekli aylıklarının alt sınırı asgari ücretin (daha doğrusu (SPEK) Sigorta primine esas kazancın) yüzde 35’inden az olamayacağı haline getirilmiştir. Bu durumda da 09.09.1999 günü ve sonrasında sosyal güvenlik sistemine dahil olmuş bir kişi SSK’dan emekli olduğunda eline geçecek en düşük emekli aylığı yaklaşık 213 YTL kadar olacaktır.


Ancak, siz de gönderinizde belirtmişsiniz vefat eden kişinin askerlik borçlanmasıyla işe girişi 08.09.1999 öncesine geliyorsa eski alt sınır aylığından hesaplama yapılması gerektiği düşüncenize ben de katılıyorum. İşte bu nedenle duruma bir dilekçe ile itiraz edin ve eski alt sınır aylığından hesaplanmasını talep edin, SSK (yeni adıyla SGK) olumlu cevap vermezse iş mahkemesinde dava açınız.


Örnek Karar 1:


Yargıtay 9 uncu Hukuk Dairesi, E: 2006/14744, K: 2006/33220, Tarih: 18.12.2006


HAKLI FESİH


KIDEM TAZMİNATI


ÖZET: İşyerinde 7 yıldan fazla garson olarak çalışan davacı, 11.08.2004 tarihinde etrafı toparlarken kırılan bir bardak sonucunda hakarete maruz kaldığı gibi, İş Kanunu hükümlerine aykırı olarak fazla mesai yaptırıldığını, 12.08.2004 tarihli ihtarnameyle iş sözleşmesini İş Kanunu’nun 24/2-b maddesi uyarınca feshettiğini bildirmiştir. Davalı işveren ise, 16.08.2004 tarihli ihtarnamede, davacının 11.08.2004 tarihinden itibaren işe gelmemesi nedeniyle 4857 sayılı Yasa’nın 25/2-g maddesi uyarınca iş sözleşmesini feshettiğini ihtaren bildirmiştir. Durum değerlendirildiğinde, işyerinde uzun süre çalışan ve fazla mesai ücretleri ödenmeyen davacının iş sözleşmesini feshi haklı olup, kıdem tazminatının hüküm altına alınması gerekirken, mahkemece yazılı şekilde reddi hatalıdır. Davalı işverenin, davacı işçiye hakaret etmesi veya uzun süre çalışan işçinin fazla mesai ücretinin ödenmemesi, davacı açısından haklı fesih nedenidir. Kıdem tazminatına hükmedilmelidir. (4857 s. İş K. m. 24/2-b, 25/2-g)


Örnek Karar 2:


Yargıtay 9’uncu Hukuk Dairesi, E: 2006/16103, K: 2007/1402, Tarih: 31.01.2007


İŞ AKDİNİN HAKLI NEDENLE FESHİ


İHBAR TAZMİNATI


FAZLA MESAİ ÜCRET ALACAĞI


ÖZET: Davacı iş akdinin davalı tarafından fazla mesai ücretlerinin ödenmesini istediği için işverence feshedildiğini iddia etmiştir. Ancak dosyadaki bilgi ve belgelerden, özellikle bazı tanıkların ayrıntılı beyanlarından davacının fazla mesainin ödenmesini talep etmesi ve işverence ödenmemesi üzerine işyerini 7.3.2005 tarihinde terk ettiği, davacının bu işi bırakma hareketinin haklı bir sebebe dayandığı anlaşılmaktadır...”


Kısa...kısa..


Bülent Türkmen-Ordu- Gösterge tablosundan emekli olanlarda aylık bağlama oranı (ABO) 5000 gün için yüzde 60 sonraki her 240 gün için yüzde 1 artar ama siz üst gösterge (eski adıyla süper emekli) tablosundan emekli olmuşsunuz. Sizin ABO’nuz doğru hesaplanmış. İşletme fakültesi mezunu olarak 1990 yılında 6418 günle SÜPER emekli olmuşsunuz ama bugün elinize en düşük aylık olan 558 lira geçmesinin tek sebebi var. Her yıl büyüme oranı kadar aylığınıza zam yapılmamasıdır. Yani 1990 Türkiye’sinden aylık alıp 2008 Türkiye’sinde harcama yapıyorsunuz. Bu arada İşçi Emeklileri Cemiyeti’nin sizleri aidatlarınız dışında zerre kadar düşündüğünü zannetmiyorum.


Cevdet Kurt-Aylıklarınız tavana (15175’e) yakın olarak 15125 üst gösterge ile hesaplanmış olup herhangi bir hata göremedim. Siz 2002 yılında 9835 günle emekli olup ayda 930 YTL alırken, 2007 yılında 3650 günle emekli olan dostunuzun ayda 865 YTL almasının tek sebebi aradaki 5 yıllık gelişme hızı (büyüme oranı farkıdır. Hani siyasiler TV’lere çıkıp bu sene ülkeyi yüzde 10 büyüttük, kişi başına milli gelir 10 bin YTL oluyor diyorlar işe siz emeklilere ordan bir kuruş fark vermiyorlar. Sebep sadece bu.


Nilüfer Seferoğlu-15.03.1974 doğum tarihiniz, 01.07.1989 SSK başlangıcınız ve 3 aylık prim ödemenizden sonra 29.04.1993 günü başladığınız memuriyete devam ederseniz ve kullandığınız 20 aylık ücretsiz izin sürelerinizi öderseniz en az 7200 günle 49 yaşında emekli olursunuz. 7200 günü tamamlayınca isterseniz işinizden ayrılıp 49 yaşını evinizde bekleyebilir ve yaşınız gelince ikramiye ve aylığınızı alabilirsiniz. Bundan sonra SSK’lı olur ve olduktan sonra 1260 gün (3,5 yıl) SSK primi öderseniz bu kere 46 yaşında en az 5375 günle SSK’dan emekli olursunuz.


10.07.2008

2008-07-10 Akşam

Hafta tatil çalışma ücretinin hesaplanması (Ziyaretçi)
01.09.2008 20:08 (UTC)[alıntı yap]

T.C.
YARGITAY
Dokuzuncu Hukuk Dairesi
Esas No : 2005/12165
Karar No : 2005/36870
Tarih : 22.11.2005
HAFTA TATİLİNDEKİ ÇALIŞMANIN % 100 ORANINDA HESAPLANMASININ GEREKMESİ
FAZLA ÇALIŞMADA TAKTİRİ İNDİRİM YAPILMASININ GEREKMESİ
ISLAH TARİHİNDEN İTİBAREN FAİZ UYGULANMASI

ÖZET: Davacının fazla mesai ücret alacağı hesaplanır iken hafta tatilindeki çalışması da fazla mesai olarak değerlendirilmiş, hafta tatili çalışma ücretleri % 50 oranında hesaplanmıştır. Bu şekilde yapılan hesaplar yerinde değildir. Zira hafta tatili çalışması % 100 oranında hesaplanması gerekir. Mahkemece davacının haftalık 45 saati aşan fazla süreli çalışmaları belirlenmeli bunlardan izin, hastalık vesair nedenlerle fazla çalışma yapılamayacağı günler olduğu kabul edilerek takdiri indirime gidilerek hüküm kurulmalıdır.
Islah ile artırılan ve hüküm altına alınan fazla mesai ve genel tatil ücret alacaklarının ıslah tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekir iken dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesi bozma nedenidir.



Dava: Davacı, kıdem, ihbar tazminatı ile fazla mesai, yıllık izin ücreti ve genel tatil paralarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.



Davacının fazla mesai ücret alacağı hesaplanır iken hafta tatilindeki çalışması da fazla mesai olarak değerlendirilmiş, hafta tatili çalışma ücretleri % 50 oranında hesaplanmıştır. Bu şekilde yapılan hesaplar yerinde değildir. Zira hafta tatili çalışması % 100 oranında hesaplanması gerekir. Mahkemece davacının haftalık 45 saati aşan fazla süreli çalışmaları belirlenmeli bunlardan izin, hastalık ve sair nedenlerle fazla çalışma yapılamayacağı günler olduğu kabul edilerek takdiri indirime gidilerek hüküm kurulmalıdır. Bir kişinin bu esaslara aykırı şekilde yaptığı hesaplamaya değer verilerek fazla çalışma ücreti alacakların hesaplanması hatalıdır.

Dosya içerisinde mevcut ve davacı tarafından imzası inkar edilmeyen 15.07.2001 tarihli ibraname değerlendirilmeden yazılı şekilde fazla mesai, genel tatil ve yıllık ücretli izin ücreti alacak istekleri hüküm altına alınması yerinde görülmemiştir.

Islah ile artırılan ve hüküm altına alınan fazla mesai ve genel tatil ücret alacaklarının ıslah tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekir iken dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesi bozma nedenidir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten (BOZULMASINA), peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 22.11.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.







YARGITAY (Ziyaretçi)
01.09.2008 20:27 (UTC)[alıntı yap]
YARGITAY KARARINI EKLEDİĞİN İÇİN TEŞŞEKKÜRLER
poyraz
(şimdiye kadar 4 posta)
02.09.2008 20:04 (UTC)[alıntı yap]
Eklemiş olduğum yargıtay kararına bakarak çalışanlar,aynı kararın kendisine uygulanmasını isteme hakkına sahip olduklarını düşünüyorum, benim bu düşünceme ekleyecek bir şeyi (artı yada eksi) olan varsa eklesin.Ben bu kararı baz alarak çalıştığım işyerine dava açmayı düşünüyorum geriye dönük olarak.
emeklilikhaber.com
(şimdiye kadar 327 posta)
02.09.2008 20:19 (UTC)[alıntı yap]
sayın üyemiz poyraz faydalı konularda başka mesajlarınızı forumda görmekten mutluluk duyarız.

Cevapla:

Nickin:

 Metin rengi:

 Metin büyüklüğü:
Tag leri kapat



Bütün konular: 1013
Bütün postalar: 1167
Bütün kullanıcılar: 86
Şu anda Online olan (kayıtlı) kullanıcılar: Hiçkimse crying smiley
 
Bugün 339 ziyaretçi (541 klik) izlenimi aldık. Copyright © 2009 www.emeklilikhaber.com
Bu web sitesi ücretsiz olarak Bedava-Sitem.com ile oluşturulmuştur. Siz de kendi web sitenizi kurmak ister misiniz?
Ücretsiz kaydol