Muhasebe (şimdiye kadar 27 posta) | | Reklamlar halkı nasıl aldatıyor?
Reklam Kurulu, Ağustos ayında gerçekleştirdiği son toplantısında aldığı kararları açıkladı. Kurul, GSM operatörlerine ceza yağdırdı.
Reklam Kurulu`ndan GSM operatörlerine ceza
yağdı. Kurul, yaptıkları reklamlarda Tüketicinin Korunması
hakkındaki Kanun, Fiyat Etiket`i, Etiket Tarife ve Fiyat Listeleri ile
Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair
Yönetmeliklere aykırı hareket ettikleri gerekçesiyle
Vodafon`a 120 bin, Avea`ya 118 bin 384, Turkcell`e de 60 bin YTL para
ile reklam durdurma cezası verdi.
Reklam Kurulu, Ağustos ayında
gerçekleştirdiği son toplantısında aldığı kararları
açıkladı. Kurul, Vodafone Telekomünikasyon A.Ş.`nin
çeşitli televizyon kanallarında yayınlanan ``Konuşkan Paket`` ve
``Cep 1 Tarifesi`` başlıklı reklamlarda, tanıtımı yapılan hizmetlere
ilişkin tüketicilerin satın alma kararını etkileyecek veya
değiştirmesine sebep olabilecek nitelikte olduğunu belirledi..
Kurul
bu reklamlarda ``Vodafone Cep 1 Tarifesinden tüm mevcut ve yeni
aboneler yararlanabilirler. Dakikası 1 kontör uygulaması,
özel servisler hariç yurt içinde yapılan
görüşmeleri kapsamakta olup, bu uygulama 24 Eylül 2008
tarihine kadar herhangi bir kontör yükleme şartı
uygulanmayacaktır. Bu tarihten sonra ise 30 günde bir, 200 veya
üzeri kontör yüklenmesi gerekecektir. Ayrıntılı bilgi
www.vodafone.com.tr ve Vodafone Shop`larda.`` ve ``Kampanya 17
Eylül 2008 tarihine kadar geçerli olup cihazlar stoklarla
sınırlıdır. Konuşkan Paket 150`nin 150 dakikaya kadar yurtiçi
her yöne görüşme içeren KDV ve ÖİV dahil
fiyatı 23,02 YTL`dir. Ücretlendirme dakika bazlıdır. Konuşkan
Paket 150`yi 12 ay konuşma taahhüdü verip toplam ödemeyi
World Card`dan 12 eşit taksitte ödeyen World Card kullanıcılarına
verilen cihaz Samsung C 450`dir. Diğer cihaz seçenekleri
Konuşkan Paket 350 ve 750 ile verilmektedir. Ayrıntılı bilgi
www.vodafone.com.tr ve Vodafone Shop`larda`` bilgilerin alt banttan
okunamayacak derecede hızlı bir biçimde geçtiğini
saptadı.
Bu bilgilerin, tüketicilerin algılayabilecekleri
bir biçimde sunulmasından kaçınıldığını ve bu durumun
yanıltıcı olduğunu tesbit eden Kurul, ayrıca ``Cep 1 Tarifesi``
başlıklı reklamlarda, tarifedeki ücretlendirme periyodunun ``60
saniye`` olduğu bilgisine yer verilmeyerek tüketicilerin
yanıltıldığını kaydetti. Kurul, söz konusu reklam ve ilanların
Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair
Yönetmelik ile Tüketicinin Korunması Kanununa aykırı olduğunu
belirleyerek Vodafon Telekomünikasyon A.Ş hakkında ulusal
düzeyde 60 bin YTL idari para ile reklam durdurma cezası verdi.
Kurul,
Vodafon A.Ş`ye aynı fiili bir yıl içinde tekrar etmesi nedeniyle
60 bin YTL`lik para cezasını iki misli arttırarak 120 bin YTL olarak
uyguladı.
AVEA`YA DA 118 BİN YTL PARA CEZASI
Kurul,
Avea İletişim Hizmetleri A.Ş.`ye ait ``Hepsi Bir`` adlı tarifeye
ilişkin muhtelif mecralarda yayınlanan ``Napolyon ne demiş: 150
kontör yükle, evi, işi, cebi her zaman dakikası 2
kontöre ara ara ara! Hemen Avea HepsiBir`li ol, bu avantajdan
yararlan!`` içerikli reklamlarda, tanıtımı yapılan tarife ile
diğer firmanın tarifesi arasında yapılan karşılaştırmada, diğer
firmanın, tanıtılan tarifeyle aynı nitelikte ve özellikte olan
veya aynı istek ve ihtiyaca cevap veren ``Bir Fiyat`` adlı tarifesi
yerine ``BizBize Cell`` isimli tarifesinin kullanıldığı, diğer yandan,
söz konusu karşılaştırmada, diğer firmanın tescilli markası
niteliğindeki ``BizBize Cell`` adlı tarifesinin adına yer verildiğini
belirledi.
Kurul, söz konusu reklamların Ticari Reklam ve
İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmelik
ile Tüketicinin Korunması Kananuna aykırı bularak, Avea İletişim
A.Ş`ye ulusal düzeyde 59 bin 192 YTL idari para ile reklamları
durdurma cezaları verilmesini kararlaştırdı.
Kurul, söz
konusu fiilin bir yıl içinde tekrarlaması nedeniyle verdiği para
cezasını iki misli arttırak 118 bin 384 YTL`ye çıkardı.
TURKCELL DE CEZADAN KURTULAMADI
Reklam
Kurulu, Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş.`ye ait ve çeşitli
mecralarda yayınlanan ``Turkcell Alo Paketleri – Dakikası En
Fazla 8 YKr. (Recep`in Tavuğu – Psikolog)`` başlıklı reklamlarda,
tanıtımı yapılan tarife paketlerinin kullanım bedeli olarak belirtilen
fiyatların, 120, 240, 480, 960, 2400 veya 5000 dakikalık
görüşme sürelerinin tamamı kullanıldığında ödenecek
fiyatlar olduğu, abonelerin, kullanım süresinde bu dakikalara
erişmemesi halinde ödeyecekleri ücretin artacağı, dakikası en
fazla 8 YKr olarak tanıtılan ``Alo 60`` adlı paketin dakika
ücretinin, görüşme süresinin tamamının
kullanılmaması durumunda, 8 YKr`dan daha fazla bir tutarda
gerçekleşeceği şeklinde tüketicilerin satın alma kararını
etkileyecek veya değiştirmesine sebep olabilecek nitelikteki bilgilere
yer verilmediğini belirledi.
Reklamların bu yönüyle
yanıltıcı olduğunu, diğer yandan, tüm vergi ve diğer ücretler
dahil toplam fiyat olarak belirtilmesi zorunlu olan fiyatın, vergiler
dahil edilmeden ``8 YKr`` olarak sunulmasının yanıltıcı nitelikte
olduğuna hükmeden Kurul, söz konusu reklamlarda hekimleri ve
hekimlik mesleğinin onurunu rencide eden unsurlara ve radyo ve
televizyonlarda yayımlanacak olan reklamlarla ilgili olarak belirlenmiş
yayın ilkelerine uygun olmayan söz ve eylemlere yer verildiğine
kanaat getirdi.
Kurul, bu reklamların Ticari Reklam ve İlanlara
İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmelik ile
Tüketicinin Korunması Kanununa aykırı bularak Turkcel İletişim
Hizmetleri A.Ş hakkında ulusal düzeyde 60 bin YTL idari para ile
reklam durdurma cezası verdi.
THY`YE 120 BİN YTL PARA CEZASI
Kurul,
Türk Hava Yolları A.O.`ya ait www.thy.com.tr adresli internet
sitesinde yayınlanan ``Haftanın 111 leri`` başlıklı reklamlarda,
belirtilen fiyata vergiler ve diğer ücretlerin dahil edilmemesinin
Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun`un ``Fiyat Etiketi`` ile
Etiket, Tarife ve Fiyat Listeleri Yönetmeliği ve Ticari Reklam ve
İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğe
uygun olmadığını belirledi.
Kurul, bu nedenle Türk Hava
Yolları A.O. hakkında ulusal düzeyde 60 bin YTL idari para ile
reklamları durdurma cezası verdi.
Ancak söz konusu eylemin
ikinci kez tekrar edildiğini belirleyen Kurul, verilen para cezasını
iki misli uygulayarak 120 bin YTL`ye çıkardı.
STAR
Yorum Ekle
Arkadaşıma Gönder
Çıktı Al
2008-09-03 8 Sütun
|